无限注德州扑克再加注的策略与技巧

我真的很喜欢再加注。我经常这样做。我很早以前就了解到，要在无限注德州扑克中获胜，你必须具有攻击性。这意味着下注、加注、再加注，并且不时地全押。虽然也有时候需要跟注，但这种情况并不常见。

我真的觉得很有趣的是，很多书都把底池赔率和隐含赔率作为重点。“你需要下注x数量的筹码才能跟注，否则就无利可图，等等。”难道这一切不都围绕着你成为一个跟注者吗？你为什么要成为一个跟注者？成为一个下注者更有意义。你可以通过对手弃牌来获利，更不用说几乎可以决定行动如何进行的额外优势了。通过经常加注，你会对人们经常对你过牌感到惊讶。

我们来玩一个小游戏。让我们假设我从按钮位置加注你的大盲注，而你持有…嗯，我不知道，但我会发现的。仅仅通过跟注，你就告诉我你的牌不够强，无法对我再加注。我喜欢在拥有位置优势时被跟注。它告诉我你并没有真的依恋这手牌，你愿意放弃它，因为你只是在翻牌前跟注。你并不确定你在牌局中的位置，但你愿意看翻牌，然后从那里开始。

让我们假设你有 QK，而翻牌是 A83。过牌/弃牌。非常简单。你必须相信我有一张 A。你真的想在翻牌上下注，并且可能在转牌和河牌上用两张小牌再下注吗？不太可能。好吧，你在手上输掉了最少的筹码。继续吧。

我从 UTG 加注，然后弃牌到你在 SB，你持有 TT。现在你对你的牌不确定，所以你只是跟注，希望击中你的暗三条，或者在 9-high 的翻牌上过牌加注。翻牌是 QJ4。你过牌，我适度地下注翻牌。你弃牌，认为我肯定击中了一张 Q 或 J。没啥大不了的。继续吧。

你在 SB 用 89s 跛入。我再加注 3 倍，你决定用你的同花连牌看翻牌。翻牌是 8AK。你过牌，我下注。再一次，你弃牌。

这个游戏的转折点在于，我在所有三个位置都有和你完全相同的牌。我持有 QK、TT 和 89s。通过在翻牌前比你更具侵略性，我能够赢得所有 3 手牌，没有摊牌——通过翻牌前加注和持续下注。现在我知道人们拿到相同牌的情况并不多，但如果你仔细想想，这个理论是有道理的。如果两个人每手牌都拿到完全相同的牌，那么比赛的胜者将由谁在翻牌前表现出最强的实力来决定——毫无疑问。

现在让我们用你比平时更具侵略性的方式来重新玩这些牌。

QK 在 BB，我加注你，你反推我。我要么 A) 弃牌，认为我以某种方式被压制。B) 跟注，并在翻牌上对你的持续下注弃牌。

TT 在 SB，我加注你，你加注。我要么 A) 全押让你接受考验。B) 跟注，基本上反转我们在第一个例子中的位置。C) 翻牌前弃牌（不太可能）/翻牌弃牌（很有可能）

89s 在 SB，你加注我。我跟注以击中/对你在可怕的牌面上的持续下注弃牌。我至少必须认为你有一张 A 或 K。你在翻牌前表现出强势，并以更强的实力跟进。我看不到你的脸，从你的下注中我只能判断出你喜欢你的牌。

再加注是一个非常强大的打法。对于某人在翻牌前 3-Bet，人们会假设（并且必须假设）那个人非常非常强大。“他不仅加注了盲注，而且还再加注了加注者的加注！我确信如果现在有人全押，他会跟注，因为他必须比原来的加注者有更好的牌！”

当然，你必须小心不要过度使用再加注，否则你拥有怪兽牌的可能性将不再令人信服。如果你能够在没有摊牌的情况下盖掉你的再加注牌（假设你没有多少牌），也会有所帮助。显然，如果你真的有一手好牌，你就会想展示它，并宣称你正在玩非常教科书式的扑克。而事实上，在其他时候你没有展示的时候，你玩的扑克非常狡猾。但是你的对手怎么知道你什么时候在玩教科书式的扑克，或者在玩狡猾的扑克呢？很难解读在线的面部表情，你觉得呢？

总之，为了把这一切联系到 SNG 比赛中……你必须记住，为了赢得 SNG（9 人制），你必须收集 13,500 个筹码。你获得筹码的唯一方法是将你自己的筹码放在中间以获得其他筹码。如果你不愿意冒险投入你的筹码，那么就准备好被玩家碾压。在 SNG 中，在正确的时间再加注翻牌前是一种非常有效的打法。尝试一下，有时候。用 86h 这样的牌进行 3-Bet 会很可怕，但相信我……拥有牌局领先的优势是如此有利，你会忘记以前没有再加注时你是怎么玩的。